中考政策18和21版的一点疑问，区内无四校分校的都来看看

barneymxc

声明：以下数据、图片等信息都来自网上公开信息，对于可能存在错误和问题，本人概不负责。
18版四校分校按照委属实验政策  15%自招（假设） + 65%名额分配（包含所在区） = 80% 面对全市  20%统一招生（未知）
21版
四校分校 15%自招（假设）+ 65%（最大） * 30% * 95%（最大）名额分配（不含所在区）=  33.525% 面对全市  剩余50%+名额在所在区


21版新政后 四分在非所在区投放的名额减少大约 （65-33.525）%，缩水一半。

fourseasons

18年说分市重点没提区重点，21年说区重点也一样分。这个是区别吗

来自安卓APP客户端

barneymxc

fourseasons 发表于 2021-3-22 10:14
18年说分市重点没提区重点，21年说区重点也一样分。这个是区别吗

18年说四校统筹安排四分的名额，即使最后决定四校使用自己的名额，四分也使用自己的名额，但是按照18年政策的来看要保证四校本部和四分采用相同的原则，而21年直接把四分的政策定位区属市重点，这样如果区内没有四分的区就相应少了很多四分的名额了

北山老虎

barneymxc 发表于 2021-03-22 14:46
18年说四校统筹安排四分的名额，即使最后决定四校使用自己的名额，四分也使用自己的名额，但是按照18年政策的来看要保证四校本部和四分采用相同的原则，而21年直接把四分的政策定位区属市重点，这样如果区内没有四分的区就相应少了很多四分的名额了

四校分校的建设和土地都是各区自己出的，连教育经费和人员编制都是各区出的，理所当然为本区服务。

来自安卓APP客户端

barneymxc

北山老虎 发表于 2021-3-22 17:52
四校分校的建设和土地都是各区自己出的，连教育经费和人员编制都是各区出的，理所当然为本区服务。

1、开分校的时候并没有约定名额投放在所在区，参照华二普陀，一般都是第一年名额都给区内
2、至于土地，投入等之前一直是这样的，如果不满意可以在引入四分的时候就约定好，或者之前就提出异议
3、最重要的一点，四分按照区属招生违背了18年公布的政策，18年小升初的时候家长都是按照当年的政策进行选择的

黑嘴小熊

三年前的那个是“实施意见”，相当于初稿，是用来吹风和征求意见，没有实际效力。今年发布的是“政策”才是最终确定能够执行的，有效力的

来自苹果APP客户端

bluewindy

黑嘴小熊 发表于 2021-03-23 10:03
三年前的那个是“实施意见”，相当于初稿，是用来吹风和征求意见，没有实际效力。今年发布的是“政策”才是最终确定能够执行的，有效力的

如果说今年发布的政策算正式政策，那么真正开始实施的年份应该是2024年，而不是2022年，义务教育招生政策应该在入学前事先告知。政府毕竟是公信力机关，也不能前后政策不一致呀。

来自苹果APP客户端

黑嘴小熊

bluewindy 发表于 2021-03-23 12:34
如果说今年发布的政策算正式政策，那么真正开始实施的年份应该是2024年，而不是2022年，义务教育招生政策应该在入学前事先告知。政府毕竟是公信力机关，也不能前后政策不一致呀。

哪有发布后过三年才执行的政策啊？况且现在新政已经提前一年发布了……

来自苹果APP客户端

路人丙

黑嘴小熊 发表于 2021-3-23 10:03
三年前的那个是“实施意见”，相当于初稿，是用来吹风和征求意见，没有实际效力。今年发布的是“政策”才是 ...

持这种言论的，一般两者人：一种是小学没毕业的；另一种是不要脸的。

路人丙

barneymxc 发表于 2021-3-22 20:29
1、开分校的时候并没有约定名额投放在所在区，参照华二普陀，一般都是第一年名额都给区内
2、至于土地， ...

朝令夕改又不是一天两天的习惯了，家长们自己天真、不成熟，当然要为自己的错误买单。
有句话说得好：第一次被骗，是骗子的问题；第二次被骗，就是你的问题啦

stiff

黑嘴小熊 发表于 2021-03-23 23:09
哪有发布后过三年才执行的政策啊？况且现在新政已经提前一年发布了……

看一下学校首次规定五年一孩是怎么执行的，道理是类似的。

来自安卓APP客户端

黑嘴小熊

路人丙 发表于 2021-03-24 08:35
持这种言论的，一般两者人：一种是小学没毕业的；另一种是不要脸的。

请你不要随意判断别人！你不配

来自苹果APP客户端

deegoo

请教个问题，四校八大的招生名额 去除自招和名额分配，留下的应该为统一招生。这些统一招生的名额怎么招法：1 四校面向全市招生，按中考分数录取，八大在本区内招生，按中考分数录取；2 四校八大都只面向本区内招生，按中考分数录取；3 四校八大均面向全市招生，按中考分数录取；4 四校八大自己按区分配名额，对全市招生，在区内按中考分数录取。 具体会是以上哪种方式，请哪位高手解答下，谢谢！

barneymxc

deegoo 发表于 2021-3-24 13:35
请教个问题，四校八大的招生名额 去除自招和名额分配，留下的应该为统一招生。这些统一招生的名额怎么招法 ...

区属的统一招生名额应该都投放在区内，1-15平行志愿录取；委属四校不知道，建议问市教委

barneymxc

闲木头 发表于 2021-3-24 11:22
现在政策就这样了，不满意 四分也可以搬出去啊！

18年政策颁布的时候，大家就是这么觉得的，也按照当年的政策做出了自己的选择；而21年政策中关于四分的说法发生了变化，借用杨科长的话“这是尊重历史的，委属的四所学校长期以来承担着拔尖创新人才培养的国家任务，自招比例也高”

deegoo

barneymxc 发表于 2021-3-24 13:42
区属的统一招生名额应该都投放在区内，1-15平行志愿录取；委属四校不知道，建议问市教委

谢谢回复！如果四校统考也是区内的话，那杨浦裸考很有机会啊。复附和交附都是杨浦的了。

y1g3

barneymxc 发表于 2021-3-24 13:42
区属的统一招生名额应该都投放在区内，1-15平行志愿录取；委属四校不知道，建议问市教委

非四校，平行志愿统招只对本区，四校分校相同。
四校本部，按照新政说法，0-20%统招，哪些是0哪些20%，参照往年做法，仅复旦附中在杨浦、上中在徐汇有少量统招名额。其他区，想进四校，基本只有自招+名额分配。

Winnie08

Mark，先收藏了，再慢慢看

路人丙

黑嘴小熊 发表于 2021-03-23 23:09
哪有发布后过三年才执行的政策啊？况且现在新政已经提前一年发布了……

“提前三年告知原则”可是教委一直挂在嘴边的！还能更无耻点吗？

来自安卓APP客户端

S.HOO

算百分比看不出问题的。往年四校分也给了所在区相当多的推优名额，留给全市的名额也不会很多。

新政对四校分最大的打击是名额到校。同样35%本区名额，允许四校分在全区选尖子VS只能在学校选尖子，这是有本质的区别的。

这才是问题关键，对外区什么的影响不大的。

来自苹果APP客户端